理由是太掉書(shū)袋了，一點(diǎn)也不符合我的常規(guī)文風(fēng)，也不太容易理解。例如，黃宗羲定律。

公眾的核心關(guān)注點(diǎn)其實(shí)只有兩個(gè)：范冰冰到底沒(méi)有偷稅漏稅，崔永元到底是不是當(dāng)代魯迅。許多觀眾把答案都預(yù)設(shè)好了，直接導(dǎo)致了A股市場(chǎng)影視傳媒板塊一片哀鴻。

所以我決定寫(xiě)得通俗一些。

崔永元是個(gè)議題設(shè)置的高手，到底曾經(jīng)是頭部媒體人，看起來(lái)東一榔頭西一棒槌，但個(gè)個(gè)都打在公眾的G點(diǎn)上。等到大家義憤填膺了，崔永元又說(shuō)自己“道歉”——這時(shí)候道歉非但沒(méi)有拯救被攻擊者的窘境，反而搞得對(duì)方人人自危，確實(shí)一波操作猛如虎。

兩將對(duì)壘，你說(shuō)“那個(gè)有問(wèn)題的出來(lái)！”，結(jié)果對(duì)面蹦出來(lái)一個(gè)人，“我哪里有問(wèn)題了！”——正當(dāng)大家研究到底有沒(méi)有問(wèn)題的時(shí)候，你突然說(shuō)，對(duì)不起，我說(shuō)的不是你啊，你們里頭另有其人。

這哪里是道歉，這是扔雷啊。

崔永元對(duì)《手機(jī)2》不滿，真要訴諸公堂罵馮小剛罵劉震云說(shuō)侵害名譽(yù)，估計(jì)于法無(wú)據(jù)。怎么弄痛你們呢？——那我就把一個(gè)潛規(guī)則放到明面上來(lái)。范冰冰不幸成為了一條“池魚(yú)”。

什么樣的潛規(guī)則扔上來(lái)最有殺傷力？無(wú)非符合這么幾個(gè)要素：公眾有認(rèn)知、百姓有敵意、不說(shuō)沒(méi)人管、一說(shuō)得處理。

偷稅漏稅這件事情，太符合這些要素了。

公眾有認(rèn)知：誰(shuí)這輩子沒(méi)碰到過(guò)一兩個(gè)陰陽(yáng)合同；
百姓有敵意：誰(shuí)不對(duì)那些有錢(qián)人恨得咬牙切齒；
不說(shuō)沒(méi)人管：正常情況下別人逃稅關(guān)我屁事；
一說(shuō)得處理：一說(shuō)出來(lái)有關(guān)部門(mén)再不處理就顯得不作為了。

有人說(shuō)這事兒最終可能場(chǎng)外和解。但如果崔永元既不因正確被傳頌，也不因誣告被追責(zé)，那損失的是整個(gè)管理部門(mén)的公信力。

如果真的和解了，那還真不是一個(gè)好結(jié)局。

二

但公眾是不是期待一個(gè)好結(jié)局？很難說(shuō)。

我的微信好友里有一個(gè)特別堅(jiān)定的挺崔派，說(shuō)崔永元就是《皇帝的新裝》里的小男孩，大家務(wù)必鼎力支持，用一個(gè)范冰冰的倒下喚起整個(gè)演出行業(yè)的良性發(fā)展。我昨天在喜馬拉雅的音頻節(jié)目里建議讓子彈再飛一會(huì)兒，結(jié)果評(píng)論區(qū)一通狂罵，說(shuō)我收了華誼的錢(qián)、小崔是英雄、范冰冰就該坐牢。

這是一個(gè)相當(dāng)普遍的觀點(diǎn)。

但有意思的事情出現(xiàn)了。有人問(wèn)，兄弟，你這個(gè)月還要不要湊發(fā)票？

要要要。交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、會(huì)務(wù)費(fèi)都行。

某種程度上，“公眾有認(rèn)知”的背后，往往有著“公眾有參與”：在外私人消費(fèi)、吃了飯，填一個(gè)單位的名字，拿給單位抵稅；或者收了一筆勞務(wù)款項(xiàng)，用自己的汽油發(fā)票抵消；或者單位用各種報(bào)銷(xiāo)發(fā)獎(jiǎng)金；再或者，為了小孩讀書(shū)、落戶口、醫(yī)保按一個(gè)高工資報(bào)稅，但同時(shí)，卻按一個(gè)基本水平交社保；更有甚者，自己也接觸過(guò)陰陽(yáng)合同……

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，皇帝沒(méi)有穿衣服，許多老百姓也沒(méi)穿。如果崔永元大獲全勝，將帶來(lái)對(duì)各行各業(yè)稅務(wù)的大普查、大整肅，你是不是愿意？

恐怕很難講。

我們其實(shí)可以從洶涌的輿情中看到公眾的情緒到底在哪里——你很少能見(jiàn)到那些“納稅光榮”的認(rèn)知，反而會(huì)看到兩種對(duì)立的博弈：

富人和窮人的對(duì)立，以及稅收和福利的對(duì)立。

在公眾心目中，富人永遠(yuǎn)能想出各種各樣的方式躲避稅收，例如參加一場(chǎng)慈善拍賣(mài)會(huì)；而窮人始終只能獲得“稅后收入”——那些陰陽(yáng)合同之所以能點(diǎn)燃憤慨之情，無(wú)非是只有少數(shù)人才能擁有兩份合同的權(quán)利，而且額度還那么驚人。

許多評(píng)論的底層邏輯并不是“因?yàn)槲艺＝欢悾阅阋驳媒?rdquo;，而是“憑什么你能這樣逃稅，我卻不能逃？”，或者是“憑什么你逃得那么多？”

如果你這時(shí)候跳出來(lái)說(shuō)，要全民規(guī)范，敦促范冰冰的同時(shí)，也要檢視自己，這幫堅(jiān)定的崔永元支持者馬上就會(huì)啟動(dòng)辯解模式：

人家?guī)浊f(wàn)呢！對(duì)國(guó)家傷害多大啊！我這一個(gè)月絞盡腦汁才幾百塊，盯著我這是不讓我過(guò)日子啊！

那么，幾千萬(wàn)的合同是逃稅，幾百塊的發(fā)票是不是逃稅呢？皇帝沒(méi)穿衣服是裸體，平民沒(méi)穿衣服是不是就不是裸體了呢？

又或者說(shuō)，是不是稅負(fù)壓力其實(shí)很大，大家對(duì)于稅負(fù)其實(shí)早有怨言，無(wú)非是蝦有蝦路蟹有蟹路地想辦法，只不過(guò)沒(méi)辦法像明星玩那么大呢？

在熱鬧且洶涌的輿情中，這恐怕才是崔永元計(jì)劃之外，值得去思考的核心命題。

三

有人問(wèn)，結(jié)局會(huì)是什么？

歷史無(wú)數(shù)次證明，潛規(guī)則一旦浮出水面，那就以最快的速度把浮出水面的那部分砍掉，說(shuō)“這是一個(gè)個(gè)案”。

因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道，水面下冰山究竟會(huì)聯(lián)結(jié)到哪里；也永遠(yuǎn)不知道，一旦鑿動(dòng)冰山，會(huì)有多少人發(fā)現(xiàn)自己就在冰山之上。

大家都樂(lè)于看到范冰冰被罰個(gè)幾千萬(wàn)，但如果說(shuō)，范冰冰罰了幾千萬(wàn)，但各位平時(shí)貪小便宜的也會(huì)少個(gè)幾百塊，大家肯定會(huì)說(shuō)，崔永元這家伙真不是個(gè)東西。

至少，股民已經(jīng)開(kāi)始罵了。

崔永元這次揭這個(gè)鍋，當(dāng)然需要勇氣，也值得尊敬。但會(huì)不會(huì)推動(dòng)行業(yè)普查，其實(shí)并不樂(lè)觀。

至少，我感覺(jué)，納稅光榮，這四個(gè)字，依然任重道遠(yuǎn)。

需要定制、采購(gòu)工作服、勞保服相關(guān)產(chǎn)品及資料的用戶，可撥打公司服務(wù)熱線：028-6141 6833；我們期待您的來(lái)電及咨詢，您的滿意是我們服務(wù)的宗旨，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)！